Getty Images/iStockphoto/Pexels
StoryEditor

Rozhodnutie v prípade malej pacientky má svoje riziká. Ide o nebezpečný precedens, hovoria odborníci

29.03.2023, 14:25
Autor:
klkl

Analytik Martin Smatana poukázal aj na morálnu dilemu celého prípadu. Podľa neho je to obrovská morálno-etická dilema, nad rámec rozhodnutia okresného súdu.

Systém liekov na výnimku dlhodobo kritizuje aj pacientska organizácia.

„Systém liekov na výnimku je netransparentný, nemá jasné pravidlá, a to je potrebné zmeniť. Od začiatku, aj v rámci pripomienkového konania, pri rokovaniach s politikmi sme poukazovali na to, že stanovených 1,9 % na úhradu za lieky na výnimky sa javí v rozpore so základnými právami definovanými v Ústave Slovenskej republiky.

Stanovenie fixného finančného stropu pre objem peňazí použitých na výnimky pri podfinancovanom zdravotníctve so sebou automaticky nesie riziko, že niektorí pacienti budú uprednostnení a niektorí, ktorí ochorejú napríklad v novembri, sa už k liečbe nedostanú, pretože poisťovne budú mať vyčerpané limity na lieky na výnimky?" upozornila prezidentka Asociácie na ochranu práv pacientov (AOPP) Mária Lévyová.

Podľa analytika Martina Smatanu je to obrovská morálno-etická dilema, nad rámec rozhodnutia okresného súdu. Precedens, ktorý týmto rozhodnutím podľa neho vznikol, je potenciáne nebezpečný.

Tento článok je určený pre predplatiteľov.
Zostáva vám 79% na dočítanie.
menuLevel = 2, menuRoute = zdn/spravy, menuAlias = spravy, menuRouteLevel0 = zdn, homepage = false
13. jún 2026 14:37