Ak ste hostiteľom vy a chcete zaplatiť celý účet, povedzte čašníkovi vopred, aby účet za večeru priniesol vám. Ak chcete, môžete čašníkovi poskytnúť vopred aj svoju kreditnú kartu.Pixabay
StoryEditor

Náhrada ujmy spôsobenej povinným očkovaním – ilúzia či realita?

26.08.2021, 09:00
Štát musí garantovať primerané, spravodlivé a reálne dostupné odškodnenie v prípade vzniku negatívnych dôsledkov spôsobených očkovaním.

Ochrana verejného zdravia prostredníctvom povinného očkovania má dlhodobú tradíciu v právnych poriadkoch mnohých štátov sveta.

Ústavný súd Slovenskej republiky v náleze sp. zn. PL. ÚS 10/2013 z 10. decembra 2014, v ktorom posudzoval ústavnosť povinného očkovania, pripomenul, že prvý očkovací program na našom území zaviedla už Mária Terézia v roku 1768, prvý zákon o povinnom očkovaní proti pravým kiahňam bol vydaný 9. júla 1836, pričom v Československu sa povinné očkovanie proti pravým kiahňam zaviedlo v roku 1919.

Vďaka celosvetovému programu povinného očkovania sa Svetovej zdravotníckej organizácii (WHO) podarilo v roku 1980 celosvetovo eradikovať (úplné vymiznutie) kiahne (pravé kiahne/variola/smallpox). Posledný prípad pravých kiahní na území Slovenska bol hlásený v roku 1924, celosvetovo v roku 1977 v Somálsku.

Od roku 1980 sa proti pravým kiahňam očkovať prestalo. „Dá sa povedať, že povinné očkovanie je súčasťou civilizačného dedičstva v starostlivosti o zdravie. Stalo sa samozrejmosťou so široko propagovaným prínosom k potláčaniu prenosných chorôb, k zníženiu ich výskytu v ľudskej populácii.“1

Povinné očkovanie (a očkovanie ako také) je však zásahom do telesnej integrity človeka, a teda zásahom do jeho súkromného, prípadne tiež rodinného života.2 Dochádza teda ku kolízii medzi záujmom na ochrane verejného zdravia (ochrane životov a zdravia obyvateľov štátu) a právom dotknutých osôb na ochranu svojej fyzickej integrity.

Úlohou štátu je zabezpečiť optimálnu rovnováhu medzi týmito vzájomne kolidujúcimi záujmami, najmä poskytnúť zákonné záruky, ktoré by minimalizovali možnosť zneužitia povinného očkovania a vylúčili jeho aplikáciu v prípadoch, keď nie sú dané podmienky pre jeho uskutočnenie (napr. zdravotné kontraindikácie).

V súčasnosti neexistuje účinnejší spôsob predchádzania vzniku a šírenia prenosných smrteľných ochorení ako očkovanie. Či štát ochranu spoločnosti v tejto oblasti zabezpečuje prostredníctvom povinného očkovania alebo dosiahnutie dostatočnej preočkovanosti populácie a vytvorenie kolektívnej imunity proti určitému ochoreniu zakladá na vyššej miere rešpektovania slobody a autonómie jednotlivca, teda na dobrovoľnom očkovaní (napríklad Rakúsko, Nemecko, Španielsko, Holandsko, Dánsko, Fínsko, Island, Írsko, Luxembursko, Nórsko, Portugalsko, Švédsko, Veľká Británia, Kanada), závisí od...

Tento článok je určený iba pre predplatiteľov.
Zostáva vám 85% na dočítanie.
01 - Modified: 2023-05-09 05:54:30 - Feat.: - Title: Pediatri na Slovensku zaočkovali viac ako 1600 detí, ktoré ušli pred vojnou z Ukrajiny 02 - Modified: 2023-04-25 12:49:29 - Feat.: - Title: Kolektívna imunita proti závažnému ochoreniu u nás je ohrozená. Aké následky to môže mať? 03 - Modified: 2023-04-09 11:00:00 - Feat.: - Title: V Poľsku rastie počet neočkovaných detí. Rodičia veria viac internetu ako dôkazom 04 - Modified: 2023-02-10 13:00:00 - Feat.: - Title: Hlavný hygienik: Odmietanie očkovania môže opäť viesť k epidémiám 05 - Modified: 2021-12-04 08:53:04 - Feat.: - Title: Maďarský ústavný súd: Povinné očkovanie zdravotníkov nie je protiústavné
menuLevel = 2, menuRoute = zdn/analyzy, menuAlias = analyzy, menuRouteLevel0 = zdn, homepage = false
19. apríl 2024 10:03